Blog emploi ESTACA   

  Objet : Projet de délocalisation de l’Etablissement de Levallois et de la Maison ESTACA sur le site de Buc

 Mercredi 24 mai 2006

 Monsieur le Président, 

Messieurs les Administrateurs,  

Chers camarades,

C’est avec tristesse que nous constatons aujourd’hui :  

]      Des manifestations grandissantes d’anciens et d’élèves inquiets pour ne pas dire hostiles, sur les projets de délocalisation de l’ESTACA à Buc , 

 ]      Un appel de la DUP de l’ESTACA aux anciens en défaveur du projet,  

]      Un avis défavorable de la part de l’association des parents d’élèves à la délocalisation sur le site de Buc,  

]      Une information malheureusement trop partielle et diffusée au compte goutte de la part du bureau du CA. 

Cette mobilisation de tant de personnes d’origines différentes est historique dans l’histoire de l’ESTACA. Nous pensons également que si ce projet était présenté en AGE le mois prochain, et quelque soit le résultat d’un vote positif, comme négatif, les conséquences seraient préjudiciables à l’Ecole et dévastatrices pour notre réseau déjà bien en peine.

 C’est pourquoi en tant qu’anciens élèves, animateurs du réseau de l’AAE, nous vous demandons instamment d’ajourner la prochaine AGE de juin afin d’organiser dans les plus brefs délais une commission paritaire sur la délocalisation de l’Ecole et aussi les moyens d’un espace de réflexion et d’échange serein sur ces projets ambitieux et importants pour l’avenir de l’ESTACA. A la pression des contraintes de temps et d’opportunités, des solutions seront alors trouvées et proposées de manière incontestable.

 Lors des deux derniers grands projets de l’ESTACA qu’étaient l’ouverture du site de Laval et la refonte des statuts de notre Association, de telles instances ont été organisées et des débats passionnés et toujours ouverts ont permis de voir les succès de ces projets.

 Enfin, le dossier d’information sur le projet, que tous les anciens de l’ESTACA attendent, devrait arriver dans des délais qui ne nous paraissent pas suffisant avec la contrainte d’un délai d’un mois d’avoir cotisé pour pouvoir participer pleinement à cette AGE. Pour être accepté sereinement et sans retour, l’adhésion du plus grand nombre d’entre nous doit être obtenue.

 Nous avons tous l’ambition commune de la réussite de ce projet et en espérant pouvoir participer à cette prochaine commission paritaire sur la délocalisation de l’ESTACA, nous vous prions de croire, Monsieur le Président, Messieurs les Administrateurs, Chers camarades, en l’assurance de notre soutien passionné.

 Pour la Commission Emploi

 Nicolas Choubry (97)

 Richard Bussienne (85), Benoît Cosson (97), Benjamin Goudergues (00)

Positionnement Commission Emploi / SCE sur les déménagements envisagés (extrait du CR de la Commisson Emploi du 25 Avril 2006)

Les membres de la Commission Emploi regrettent vivement que le Vice-Président chargé des affaires sociales n’ait pu se rendre disponible ou pu se faire représenter par un membre du bureau ce soir, malgré les demandes qui lui ont été faites à la vue des enjeux.

En effet, les membres de la Commission ont bien été informés des actions engagées par le bureau du CA sur le déménagement envisagé de l’ESTACA de Levallois sur un autre site. Cette information s’est faite d’abord via le compte rendu de Nicolas CHOUBRY suite au dernier séminaire des activités sociales de l’association, puis dans un second temps l’envoi des résolutions du CA aux responsables de GRI et commissions et d’une note d’information aux anciens. Cependant, aucun compte-rendu officiel de ce séminaire n’a encore été diffusé. La question de Nicolas CHOUBRY sur le devenir de la ME a été éludée en séance sans réponse précise. Par ailleurs, il n’y a pas eu de retour suite au message envoyé. La localisation de la ME qui héberge le Service Carrières Emploi de l’AAE est pourtant structurante dans la raison même d’exister du SCE et des services qu’il offre aux anciens.

Nonobstant, les raisons qui ont amenées le CA de l’AAE à envisager le déménagement de l’école, les membres de la Commission Emploi, à l’unanimité, indiquent leur position sur la très probable vente de la ME :
• Déplorent de ne pas avoir été associés au débat préliminaire sur les enjeux autour de la localisation du SCE.
• Souhaitent vivement conserver la ME sur un site proche de Paris et dissocié de l’école, pour les raisons suivantes :
  - Une réelle accessibilité par le plus grand nombre de transports en commun (train, RER, métro, bus) et axes routiers.
  - Une certaine centralité pour permettre des rendez-vous en journée (entre midi et deux par exemple).
  - Le maintient d’une réelle intimité et discrétion pour les personnes en recherche d’emploi indépendamment de la présence du personnel de l’école.
  - Une capacité d’animation et de fédération pour le réseau des anciens.
  - Le parangonnage de la localisation de SCE d’autres écoles d’ingénieurs prestigieuses (ENSAM et CENTRALE), du CNISF et CGE.
  Un tableau récapitulatif des offres et services du SCE associés à la pertinence de leurs localisations est joint au document. Une large majorité de ces offres et services appellent à être rendus sur le site de Levallois ou équivalent (de part le prêt souscris pour l’acquisition de la ME actuelle, les locaux de la rue Brossolette semblent encore le choix le  plus pertinent).
• Demandent à être reçu par le CA afin d’exprimer de vive voix leur position.

Enfin, à titre plus personnel et sur le déménagement de l’école, les Anciens, membres de la Commission indiquent leur réserve sur :
• La précipitation du dossier (effet d’annonce, délais extrêmement courts de réflexion pour les anciens, l’absence d’animation d’un débat comme pour Laval, absence d’une commission mixte AAE/Ecole…).
• Les arguments évoqués autours de la CTI.
• Le choix effectif du site futur de l’école, y aura t’il un réel débat possible sur ce point.

Nicolas Choubry
Responsable Commission Emploi